Un tribunal australiano confirmó el viernes una orden por la que X, la empresa de Elon Musk , debía pagar una multa de 610.500 dólares australianos (418.000 dólares estadounidenses) por no cooperar con la petición de información sobre prácticas contra el abuso de menores formulada por un organismo regulador.X había impugnado la multa a finales de 2023, pero el Tribunal Federal de Australia dictaminó que estaba obligada a responder a una notificación del eSafety Commissioner, un organismo regulador de la seguridad en Internet, en la que se solicitaba información sobre las medidas adoptadas para hacer frente al material de explotación sexual infantil en la plataforma.Noticias Relacionadas estandar No OpenAI cierra el mayor acuerdo de financiación de capital riesgo con una valoración de 157 millones de dólares J. Palomo estandar No Los cohetes de Elon Musk de nuevo paralizados: investigan el tercer fallo en un Falcon 9 en menos de tres meses Patricia BioscaMusk privatizó X, que entonces se llamaba Twitter, en 2022. Pero la compañía había argumentado que no estaba obligada a responder a la notificación a principios de 2023 porque se plegó a una nueva entidad corporativa controlada por Musk , eliminando la responsabilidad.«Si el argumento de X Corp hubiera sido aceptado por el Tribunal, podría haber sentado el preocupante precedente de que la fusión de una empresa extranjera con otra empresa extranjera podría permitirle eludir las obligaciones reglamentarias en Australia», dijo la comisaria de eSafety, Julie Inman Grant, en un comunicado tras el veredicto. eSafety también ha iniciado un procedimiento civil contra X por su incumplimiento.Imágenes de un obispo apuñaladoNo es el primer conflicto entre Musk y el regulador australiano de la seguridad en Internet. A principios de este año, el Comisionado de eSafety ordenó a X que retirara las publicaciones en las que aparecía un obispo australiano apuñalado durante un sermón.X recurrió la orden ante los tribunales alegando que un regulador de un país no debe decidir lo que ven los internautas de todo el mundo, y finalmente mantuvo las publicaciones después de que el regulador australiano retirara su demanda.Musk dijo entonces que la orden era censura y compartió mensajes en los que describía la orden, que se habría aplicado en todo el mundo, como un complot del Foro Económico Mundial para imponer normas de eSafety en todo el mundo.
Dejar una contestacion