
España ha sido uno de los tantos países que ha enviado armamento a Ucrania. Desde material ligero como ametralladoras hasta carros de combate Leopard 2. Estas moles acorazadas han servido bien a los soldados ucranianos de las brigadas de tanques. Tal es así que en unas declaraciones hechas a un oficial entrevistado este ha puesto sobre la mesa lo bueno del material español, aunque hay un “pero” que nos parece importante.
En artículos anteriores hemos podido comprobar cómo la guerra acorazada se ha desarrollado en Ucrania. Allí están participando carros de combate de época soviética como el T-72, pero también otros carros más modernos como el pesado M1 Abrams. Las pérdidas en uno y otro bando son grandes, al menos de material, pero lo importante, tal y como dice Sergii es que las tripulaciones puedan sobrevivir a los azares del combate.
Sergii dice que los tanques españoles salvan vidas, pero que tienen poco sentido en la guerra actual
El pasado 12 de febrero, el periodista Alberto Rojas, reportero enviado por El Mundo, visitó una posición ucraniana en el Frente de Pokrovsk. Allí Rojas pudo entrevistarse con algunos soldados entre ellos el mencionado oficial que tiene bajo su responsabilidad un carro de combate Leopard 2 A4 enviado por España. Aprovechando la circunstancias Sergii ha respondido las preguntas del enviado español sobre aspectos técnicos y tácticos del armamento enviado. Sergii, que es fan de la música de Julio Iglesias y de Raphael, sobre todo de la canción de ‘Me olvidé de vivir’ (lanzada en 1978), ha hablado sin pelos en la lengua sobre los tanques españoles enviados. Estos tanques:
salvan vidas. Lo importante en su diseño es la protección de la tripulación. Está muy bien blindado y lleva la munición al margen del habitáculo en el que trabajamos nosotros. En los carros soviéticos no es así. Cualquier explosión interna hace que mueras abrasado.
Aparte de eso, Sergii ha sacado un «pero» a los vehículos acorazados enviados por España. Según él «el único factor en el que los diseños soviéticos son superiores es que están pensados para avanzar cuando el terreno se vuelve fangoso«. Quizá pueda ser una característica menor, pero no lo es, ya que uno de los asuntos que siempre ha rodeado a las campañas militares en este territorio han sido los mares de lodo por donde se movían los ejércitos. El fenómeno, conocido como Raspútitsa, fue una de cosas que por ejemplo ralentizó la invasión alemana de la URSS en 1941.
Pustynia #Atacama #Chile #Leopard2A4
Czego chcieć więcej 😇 pic.twitter.com/WecX3XdsFD
— Krystian Pograniczny 🦅🇵🇱 (@Krystian_Pogr) October 3, 2024
Por otro lado y para terminar, el periodista preguntó a Sergii si el uso de tanques tenía sentido en la guerra actual. A esa cuestión el oficial ucraniano respondió con un rotundo: «No. El dron ahora es el que manda en el campo de batalla. Un modelo de 1.500 euros puede destruir, si sabe dónde acertar, un vehículo como este, que vale seis millones de dólares».
Aunque esta es una realidad que nosotros mismos hemos podido comprobar en sendos artículos, la verdad es que el tanque se niega a morir y tiene capacidades de sobra para usarse en más contexto que en el combate con otros tanques. De hecho, la mayor misión de los tanques es apoyar el avance de los ejércitos y la infantería gracias a sus armas. No hay duda, los tanques seguirán siendo uno de los pilares en las fuerzas armadas modernas.
El artículo Sergii, soldado ucraniano, se pronuncia sobre los vehículos enviados por España a la guerra: «lo mejor de estos tanques es que salvan vidas» fue publicado originalmente en Urban Tecno.
Dejar una contestacion